A helyzet röviden
Egy 2016-os dízel személyautó érkezett magánszemély vevővel. Az adásvétel már megvolt, az ügyfél gyorsan szeretett volna továbbmenni az átírásra, mert minden papír rendben volt, a forgalmi és a törzskönyv is megvolt.
Mi volt a kockázat / gyanú oka az eredetiségvizsgálat során?
Az ügyfél csak annyit vett észre, hogy az autó szép állapotú, de a hirdetésben szereplő felszereltség és évjárat körül volt némi bizonytalanság. A kockázatot nem ez adta, hanem az, hogy a járművön lévő azonosító jelölés környezete szokatlannak tűnt (a VIN körül a felület eltért a megszokott gyári képtől).
Mit talált a vizsgálat?
A papírokban szereplő VIN formailag rendben volt, viszont a járművön:
- a VIN környezetében utólagos beavatkozásnyomok látszottak (nem gyári jellegű felület, eltérő struktúra),
- és a VIN-hez tartozó egyéb gyári jelölések / adattábla logikája sem állt össze teljesen.
Mi lett a megoldás / következő lépés?
Az ügyféllel azonnal átbeszéltük, hogy ilyen esetben a következő lépés nem az átírás, hanem a tisztázás (és adott esetben hatósági irány). A vevő végül a vizsgálat eredménye alapján nem vitte tovább az ügyletet, és jogi úton egyeztetett az eladóval és végül az autót nem vásárolta meg.
Ügyfél tanulság: mit csináljunk másképp?
Érdemes nem az adásvétel után, hanem előtte vinni a járművet eredetiségvizsgálatra, vagy legalább olyan időpontra szervezni, hogy még legyen mozgástér, ha bármi gyanús.
